Agriculture

Le cyclone tropical Chido a frappé lourdement le Mozambique, faisant au moins 34 morts, selon l’Institut national mozambicain de gestion des risques et désastres (Ingd) ce mardi 17 décembre 2024 selon l’information relayée par le média Olofofo. Malik SOULEMANE Après avoir frappé l’archipel de Mayotte, le cyclone a continué sa trajectoire dévastatrice en atteignant la province de Cabo Delgado, dans le nord du pays. Cette région a été la plus touchée, avec 28 morts. Les violentes rafales de vent et les pluies torrentielles ont causé des inondations massives, détruisant des habitations précaires et endommageant les infrastructures déjà fragilisées par des années de conflit. Les provinces de Nampula et Niassa ont également été affectées, avec trois morts dans chacune. Les inondations ont gravement perturbé les transports et endommagé les cultures agricoles. En tout, plus de 20 000 maisons ont été détruites et plus de 170 bateaux de pêche endommagés, affectant l’économie locale. Par ailleurs, les autorités préviennent que les conditions météorologiques pourraient se détériorer davantage, augmentant les risques d’inondations. Alors que des équipes de secours sont mobilisées, l’accès aux zones les plus reculées reste difficile. Cette catastrophe illustre l’impact des événements climatiques extrêmes sur nos vies quotidiennes, perturbant la sécurité alimentaire, l’économie et les infrastructures essentielles. Elle met en lumière la vulnérabilité croissante des communautés face aux catastrophes naturelles et aux crises humanitaires. Au vu de cette récente catastrophe climatique, le thème de Bénin Daabaaru Tour 5e édition se montre plus pertinent et d’actualité et rencontrera l’adhésion et la mobilisation de l’opinion nationale pour une meilleure sécurité alimentaire du pays.

Du 11 au 22 décembre 2024, la Chambre Nationale d’Agriculture du Bénin (Cna-Bénin) mène une tournée Nationale consacrée à l’appréciation, par les acteurs agricoles eux-mêmes, des actions menées par le Gouvernement dans leur secteur. Une occasion pour ces acteurs de faire leur propre bilan et d’exprimer leurs ressentis et leurs attentes pour le reste du mandat du Gouvernement de la rupture. Mouleykatou SOULEYMANE Depuis 2016, d’importantes réformes ont été engagées dans presque tous les secteurs au Bénin. Notamment l’agriculture qui bénéficie depuis le début, d’une attention particulière de la part du gouvernement de la rupture. En effet, selon les informations relayées par le média Le Rural, depuis le mercredi 11 décembre, les producteurs agricoles ont commencé, à parler au Chef de l’État, Patrice Talon, à travers les séances de rencontre organisées avec l’équipe de la Cna-Bénin. Pour le Président de la Chambre Nationale d’Agriculture du Bénin, Herman Imali Djeta, il s’agit d’une nouvelle forme de reddition de compte, sans intermédiaire presque entre les producteurs et le président de la République. « Pour les acteurs, c’est une occasion de faire le bilan des Programmes d’Action du Gouvernement mis en œuvre depuis 2016 à leur profit. Il leur revient d’apprécier ce qui a été fait, le saluer au besoin, de dire leur satisfaction ou pas et d’exprimer des attentes au besoin. Il leur revient d’apprécier ces actions dont ils sont directement bénéficiaires et celles qui sont transversales, qui profitent à une population plus large », a précisé le Président de la Chambre, lors du lancement officiel de la tournée, le jeudi 12 décembre dernier à Péhunco, rapporté par Le Rural. D’un autre côté, dans le même sens, Oscar Amadji, Président de la chambre départementale de l’Atlantique a souligné lors de l’étape d’Allada que « cette tournée est une occasion pour les acteurs de reconnaitre les efforts fournis par le gouvernement dans le secteur agricole. Aussi, c’est surtout le moment pour eux d’exprimer d’autres attentes qu’ils souhaiteraient que le gouvernement satisfasse », rapporté par le même média. Concrètement, neuf équipes conduites par la Chambre Nationale d’Agriculture, les faîtières et les organisations paysannes, parcourent l’ensemble des 77 communes du Bénin pour ces échanges avec les producteurs. À chaque séance, les structures décentralisées du Ministère de l’Agriculture, de l’Élevage et de la Pêche (Maep) présentent les performances enregistrées dans le secteur. Toutes les filières sont minutieusement abordées et les actions exposées avec détails. Puis la parole est donnée aux producteurs pour donner leurs appréciations et, éventuellement exprimer leurs attentes. Dans les prises de parole, les acteurs se sont effectivement prêtés à l’exercice. Pour la plupart, ils saluent le Chef de l’État, Patrice Talon, pour les réalisations à leur profit. Toutefois, ils convient ce dernier à également prendre en compte leurs préoccupations pour parfaire ses actions. « Il serait ingrat de jeter tout ce que le Gouvernement fait à notre profit depuis 2016, pour le développement du secteur agricole, et pour notre épanouissement personnel. Ces séances vont l’éclairer davantage pour mieux agir pour nous », a reconnu un agriculteur de Péhunco, rapporté par le média Le Rural.Un autre agriculteur de Tori-Bossito s’inscrira dans la même posture, tout en insistant beaucoup plus sur un problème crucial lié à des fermes agricoles menacées d’utilité publique dans la commune. D’autres d’Allada dans le maraîchage, une filière de diversification dans leur pôle d’appartenance, souhaitent avoir plus d’espace pour mieux produire et satisfaire le marché. Au regard donc des doléances et attentes exprimées, l’enjeu de cette initiative de la Cna semble être davantage renforcé.Il faut noter qu’à l’issue de cette tournée, la Chambre nationale d’agriculture produira un rapport qui sera présenté au chef de l’État lors d’une rencontre publique avec plusieurs producteurs

Une équipe internationale de chercheurs, comprenant des experts de Tanzanie, de Sierra Leone, de Guinée, d’Éthiopie, du Sénégal, du Royaume-Uni, des États-Unis, du Brésil, de Bolivie, de Colombie, de Suède, d’Italie et de France, a récemment réalisé une étude sur les bienfaits de la diversité végétale pour la protection des cultures agricoles. Cette étude, publiée en septembre 2024 dans la revue « Nature Sustainability », se penche sur les défis liés à la conservation in situ de l’agrobiodiversité et sur les stratégies de financement nécessaires pour soutenir ces initiatives à long terme. Mouleykatou SOULEYMANE Le botaniste et expert en écologie des communautés végétales à l’Université Faya Julien Simbiano, souligne l’importance des espèces sauvages pour maintenir l’équilibre entre les besoins alimentaires humains et la préservation des écosystèmes. « Cette approche est essentielle pour une agriculture durable, surtout face aux effets néfastes de l’activité humaine qui modifient les écosystèmes naturels », déclare Simbiano, co-auteur de l’étude. En Afrique centrale et de l’Ouest, les efforts de conservation de la biodiversité visant à améliorer la productivité agricole ont parfois donné des résultats décevants, selon l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (Fao). Les chercheurs recommandent donc des stratégies spécifiques, y compris la préservation des espèces végétales menacées par la pression humaine et climatique, tant in situ qu’ex situ. Au Rwanda, la conservation de la faune et de la flore sauvages est encouragée pour promouvoir des pratiques agricoles durables, améliorer la productivité et garantir la sécurité alimentaire. L’impact des pratiques agricoles sur le changement climatique, particulièrement en Afrique centrale et de l’Ouest, est bien documenté, et il est essentiel d’adapter les méthodes de production traditionnelles pour limiter leurs effets environnementaux. L’importance des pratiques traditionnelles L’étude met également en lumière la pression exercée par l’activité humaine et le changement climatique sur les terres et ressources naturelles en Afrique de l’Ouest et centrale, menaçant la viabilité économique et écologique de l’agriculture. Bien que certaines techniques aient permis d’améliorer les rendements, les chercheurs estiment que l’agro-biodiversité doit être mieux intégrée dans les politiques nationales et sous-régionales de gestion des terres. « Une reconnaissance appropriée des connaissances et des pratiques autochtones et traditionnelles est essentielle pour diversifier les pratiques agricoles et garantir la durabilité à long terme », affirme Dr James Borrell, chercheur aux Jardins botaniques royaux de Kew (Royaume-Uni) et co-auteur de l’étude. Bien que le climat de la région favorise une agriculture diversifiée, les irrégularités climatiques fragilisent le secteur et affectent la stabilité des rendements agricoles. Les chercheurs estiment que la diversification agricole est essentielle pour la transition agroécologique, car elle permet d’améliorer la sécurité alimentaire, de renforcer la nutrition et de préserver les ressources naturelles tout en contribuant à l’atténuation du changement climatique. Intégration de la faune et de la flore sauvages dans l’agriculture Dr Abdou Gado Fanna, enseignante-chercheuse à la Faculté d’Agronomie de l’Université Abdou Moumouni de Niamey (Niger), insiste sur le fait que la diversité des pratiques agricoles est l’une des causes principales de la perte de biodiversité en Afrique, notamment au Sahel. « Il est crucial de protéger et de valoriser la diversité écologique du Niger, ainsi que d’intégrer la faune sauvage dans une agriculture productive pour restaurer les écosystèmes », déclare-t-elle. Le secteur agricole génère actuellement des revenus bien plus importants que celui de la conservation, avec un chiffre d’affaires dépassant 817 milliards de dollars par an entre 2019 et 2021, provenant de 54 pays en développement. Sophie Jago, chercheuse aux Jardins botaniques royaux de Kew et auteure principale de l’étude, propose d’allouer une partie de ces fonds à des programmes de conservation de l’agro-biodiversité. Cela permettrait de soutenir les pays riches en biodiversité, comme ceux du bassin du Congo, dans leurs efforts de réensauvagement et de répondre aux objectifs internationaux de conservation. Source : vivafrik.com

La commercialisation du soja au Bénin, un produit important de l’agriculture nationale, est au cœur d’une vive controverse, notamment en ce qui concerne les nouvelles mesures prises par le gouvernement et l’interprofession pour la campagne agricole 2024-2025. En effet, la mise en place d’une fiche de convoyage du soja des champs vers la maison soulève scepticisme et méfiance sur le terrain, chez les producteurs et dans les marchés villageois. Malik SOULEMANE Depuis l’adoption d’un décret en 2023 exigeant la mise en place d’une fiche de convoyage pour tout chargement de soja, la situation s’est tendue entre les producteurs, les commerçants et les autorités publiques. Une mesure qui, selon les acteurs du secteur, est perçue comme un frein au bon déroulement de la campagne et un obstacle à la libre commercialisation de ce produit. L’introduction de ce décret pris par l’État en 2023 a en effet donné naissance à de vives discussions. Celui-ci impose aux acteurs de la filière soja de se rapprocher des unités douanières pour récupérer des fiches de convoyage avant toute opération de commercialisation. Ce dispositif, qui était censé réguler et organiser la filière, n’a pas été bien accueilli par l’ensemble des parties prenantes, notamment les producteurs et certains commerçants. Steeve Adjaman, président de l’Union nationale des coopératives de producteurs de soja (Uncps), a expliqué lors du grand direct de la radio Sêdohoun d’Agbotagon le 10 décembre 2024, que la controverse autour de cette mesure réside avant tout dans l’interprétation de cette nouvelle régulation. Selon lui, « ce que les gens disent un peu partout, c’est par rapport au décret qui a été pris en 2023 par l’État qui demande aux gens de faire le rapprochement avec des fiches que nous devons aller prendre au niveau des douanes ». Une exigence qu’il qualifie de mal comprise par certains, mais qu’il justifie par le besoin d’organiser la filière après l’absence d’une interprofession claire jusqu’alors. Le président de l’Uncps a également tenu à rappeler que la problématique ne venait pas des producteurs eux-mêmes. « Ce ne sont pas les producteurs qui crient. Nous, nous ne savons pas quel intérêt ils ont », a-t-il affirmé, soulignant que les producteurs de soja étaient prêts à coopérer si la mesure était bien expliquée et si elle avait un sens pour eux. Les commerçants et l’absence d’un dispositif de soutien La problématique soulevée par Steeve Adjaman met en lumière une autre difficulté : l’absence d’un dispositif de soutien efficace pour les commerçants de soja. Selon lui, « ce qu’on a refusé, c’est qu’on a dit que les commerçants ne vont plus rester dans le dispositif parce qu’ils ne prennent aucun risque avec les acteurs. » Ce point semble être un des principaux moteurs de la polémique. Un climat de méfiance Le climat autour de cette nouvelle réglementation semble tendu sur le terrain, notamment dans la commune de N’Dali, une zone agricole où la culture du soja est particulièrement développée. Les producteurs de la localité, comme Djobo, un producteur de soja, ont exprimé leur scepticisme face à ces mesures, les qualifiant de « non réalistes et inopérantes sur le terrain ». Il ajoute qu’ils « n’en tiendront pas compte » et qu’il s’agit uniquement « d’un effet de communication », laissant entendre que la mesure risquait de ne pas avoir d’impact concret sur les pratiques agricoles locales. Pourtant, certains responsables, comme Seidou, président d’une coopérative de producteurs de N’Dali, tentent de calmer le jeu. Selon lui, « nous avons été sensibilisés à intégrer les coopératives, mais les producteurs n’aiment pas qu’on fasse les choses dans la douceur avec eux. Mais cette fois-ci ils comprendront. » Il est clair que, même si certains producteurs sont réfractaires, les autorités tentent d’organiser une transition vers un système plus structuré de commercialisation. Cependant, sur le terrain, la réalité semble différente. Dans les marchés villageois de N’Dali, la mesure semble avoir déjà eu des effets notables : « Aucun grain de soja ne s’y trouve. Tout ce qu’on voit dans les marchés c’est le maïs », constate votre journal. Cette situation soulève des inquiétudes quant à la viabilité de la campagne de soja et à la capacité des autorités à faire respecter leurs mesures dans un contexte où les acteurs du secteur manquent de confiance. La fiche de convoyage et ses implications Le décret en question fait référence à une note de service Nds n°0122/Dgd/Dlc du 2 mars 2022, qui stipule que « tout chargement de soja ou de cajou doit être accompagné d’une fiche de convoyage, y compris les opérations de rapprochement ». La fiche de convoyage, gratuite et disponible dans les unités douanières et les organisations faîtières, vise à assurer la traçabilité et la régulation des produits agricoles. Cette note, bien que formulée de manière officielle, semble néanmoins peu comprise par les producteurs et commerçants, qui redoutent sa mise en application effective. La question de la faisabilité et de l’efficacité de cette mesure est donc centrale dans les discussions actuelles. Les producteurs, notamment ceux de N’Dali, expriment leurs doutes sur la capacité des autorités à imposer cette nouvelle règle tout en maintenant un marché libre et fluide. Une mesure à réévaluer ? La polémique autour de la commercialisation du soja au Bénin pour la campagne 2024-2025 soulève des questions sur l’efficacité des nouvelles régulations dans un secteur déjà fragilisé par des pratiques informelles et une organisation peu structurée. Bien que le gouvernement cherche à rationaliser et organiser la filière soja, la mesure semble entraîner plus de confusion que de solutions, notamment en raison d’un manque de dialogue entre les autorités et les acteurs locaux. Face à cette situation, il apparaît essentiel que le gouvernement réévalue ses mesures et engage un dialogue plus poussé avec les producteurs et les commerçants. Seul un cadre d’accompagnement plus clair et plus adapté à la réalité du terrain pourrait permettre à la filière soja de se développer de manière durable et prospère.